我最近一直在深入研究JavaScript，并且偶然发现了一个问题。对象的以下实现之间有什么区别:varmyFunction1=(functionmyFunction1(){})();varmyFunction2={}varmyFunction3=functionmyFunction3(){}或者使用执行完全相同任务的三个实现的更长示例。varmyFunction1=(functionmyFunction1(){var_privateVar='Privatevar';this.publicVar='Publicvar';functioninit(newPrivate,newPublic)

我正在做我的第一份实习，进展顺利，我正在努力跟上其他程序员谈论的一切。前几天一位资深程序员告诉我，Ruby将代码块直接传递给函数的能力比在JavaScript中使用匿名函数要好得多。据我了解，JS匿名函数是完全相同的东西——只是通过变量作为参数传递代码块。是否有代码块参数优于匿名函数的真实示例？或者这仅仅是一种语言优于另一种语言的偏好问题，代码可读性/可重用性问题，还是我只是误解了其他一些基本概念？这是关于在某些任务中使用哪种语言的相对优点的简单对话，而不是具体的工作问题，这也许就是我感到困惑的原因。我在谷歌上搜索了几个简单的代码块示例，并在JS中实现它们时遇到了一些困难。期待就此事发

我正在使用jQueryajax调用从在HTTP响应header中发送ETag的服务器请求数据。我需要访问header，但是当请求成功并且我调用jqXHR.getAllResponseHeaders()时，我只能看到服务器返回的header的一个子集。示例:varjqXHR=$.ajax({type:'GET',url:,dataType:'json',ifModified:true,success:function(result){varheaders=jqXHR.getAllResponseHeaders();console.log(JSON.stringify(headers));

Angular.js中的$window.location.reload()和$route.reload()有什么区别？我已经使用了这两个东西，但它们的工作进度相同。谁能解释一下区别？ 最佳答案 $window.location.reload()-用于重新加载页面$route.reload()-导致$route服务重新加载当前路由，即使$location没有改变。作为结果，ngView创建新范围并重新实例化Controller。 关于javascript-angularjs中$window

这是下面问题的后续问题；WhydoesthisupdateSockets()functionacceptaparameterthatlooklikethis?在下面的代码中，套接字使用volatile来发射。varupdateSockets=function(data){//addingthetimeofthelastupdatedata.time=newDate();console.log('Pushingnewdatatotheclientsconnected(connectionsamount=%s)-%s',connectionsArray.length,data.time);

我正在尝试让我的请求通过在线游戏API，但我似乎无法正常工作。我正在使用FetchAPI，一些请求需要AuthorizationBearertoken，但请求从未与授权header一起发送。我试过了mode:'no-cors',credentials:'include'并且显然像这样将授权放在header中header:{'Authorization':'BearerTOKEN'}但请求仍未获得授权。谁能指出我正确的方向？编辑这是我提出请求的方式fetch(URL,{credentials:'include',header:{'Authorization':'BearerTOKEN'}

我尝试在控制台中一行一行地编写以下行letx=y//throwserror"UncaughtReferenceError:yisnotdefined"console.log(x)//throwserror"ReferenceError:xisnotdefined"letx=3;//giveserror"UncaughtSyntaxError:Identifier'x'hasalreadybeendeclared"x=3//ReferenceError:xisnotdefined现在的问题是，一个变量怎么能同时未定义和已声明。两者有什么区别吗。 最佳答案

这两者有区别吗？replace(/[^a-z0-9]/gi,'');replace(/[^a-zA-Z0-9]/g,'');此外，使用一种或另一种在时间上是否存在显着差异？编辑:关于性能，我做了一些测试http://jsperf.com/myregexp-test 最佳答案 不，首先，末尾的i使正则表达式不区分大小写，这意味着它找到的字母是大写还是小写都没有关系。第二个匹配大小写字母，但要确保它们是大写或小写。所以你最终会得到相同的结果。 关于javascript-replace(/[^

我认为差异已经在我脑海中闪过，但我只是想确定一下。在DouglasCrockford页面上PrototypalInheritanceinJavaScript,他说Inaprototypalsystem,objectsinheritfromobjects.JavaScript,however,lacksanoperatorthatperformsthatoperation.Insteadithasanewoperator,suchthatnewf()producesanewobjectthatinheritsfromf.prototype.我不太明白他在那句话中想说什么，所以我进行了一些

我正在尝试在ajax请求header中手动设置来源。在我的background.js中，我有这个varajaxResponse;$.ajax({type:'POST',url:'www.somewebsite.com/login/login.asp',headers:{'origin':'https://www.somewebsite.com'},success:function(response){ajaxResponse=response;}});如您所见，原点已更改。但是当这个Chrome扩展被执行时，源被覆盖到chrome-extension://iphajdjhoofhlpl